Dossiê Flamengo

Essa Globo não toma jeito...

2010-11-30T05:47:00.000-08:00

Cuidado família! Os vascaínos estão chegando!! Corre Agostinho! Os vascaínos viram você!!

Engana-se quem pensa que a flaprensa é o único aspecto da parcialidade dos veículos de comunicação em relação ao mais ajudado. Além do noticiário esportivo, a "boa vontade" ocorre de forma igualmente pervesa na ficção. Nas novelas da emissora dos mulambos Marinho, o herói sempre foi igualmente mulambo (com algumas exceções quando o ator torce fanaticamente para outro time). Depois que a emissora carioca começou a ficar paulista, até aparecem alguns corinthianos quando o cenário é a terra da garoa, mas nada que se compare com a tradição mais antiga. Quando algum autor insiste em personagens torcedores de adversários, há sempre a obrigação de incluir na história, de alguma maneira, torcedores mulambos para compensar. O impacto que isso tem na formação de novos torcedores? Comentaristas da flapress não tocam no assunto, e os clubes com seus rabo$ preso$ com a emissora se calam.

Nos últimos tempos, porém, uma nova modalidade foi inaugurada: a construção de mitos anti-fatos. Funciona assim: a emissora tenta "consertar" um fato real que a incomoda através da repetição em suas historinhas do que ela gostaria que fosse a realidade. Devem ter partido da antiga máxima nazista de que uma mentira repetida mil vezes se torna verdade, mesmo quando a verdade é vista diariamente nas ruas pelas pessoas. Vamos direto ao assunto (Plim-plim!):

Fato: A torcida mulamba realmente é diferente. É a única que consegue brigar entre si em arquibancadas de estádios adversários. A única cujas facções têm que ser separadas quando o clube tem o mando de campo. No Rio de Janeiro, é comum ouvir de torcedores adversários "vou a todos os jogos, menos contra o flamengo". Por que? Simples: jogo do mais ajudado é sinônimo de brigas, roubos e confusões. O clima no Maracanã quando o mais ajudado joga, não importa contra qual time, é muito mais tenso do que o normal.

Mito global anti-fato: A torcida mulamba, a maior do sistema solar, sempre lota todos os estádios para apoiar incondicionalmente seu time, enchendo as cidades de paz, harmonia e amor. Há porém, uma torcida muito malvada, de um tal Vasco da Gama, que adora agredir covardemente, em bando e portando armas, famílias e cidadãos de bem mulambos.

É isso mesmo. A Globo simplesmente tem tentado transferir o estigma que liga os mulambos ao crime para a torcida do rival cruzmaltino! Uma coisa é tentar melhorar a imagem de algo notoriamente ruim (como conseguiram fazer com Collor em 1989), mas fazer isso denegrindo a imagem de terceiros? Veja agora dois exemplos recentes, que esperamos, mas não acreditamos, sejam os últimos:

1) Série "Guerra&Paz": em um clássico no Maracanã onde só tem torcida mulamba, o herói se infiltra na torcida do Vasco (que leva armas no porta-malas do carro) mas ao invés de agredir um família, salva esta dos vilões vascaínos, que após a surra ainda ouvem o herói revelar ser torcedor do mais ajudado (veja a partir dos 5min40s).

2) Série "A grande família": Agostinho decide vender bandeiras mulambas no sinal, já que apesar de quase rebaixada e com um rival quase campeão, a tal torcida "adora comprar bandeira". Quando um ônibus cheio de vascaínos passa, todos saltam para agredir o personagem, que vai parar no hospital.

Detalhe
Jornalista inglês Tim Vickery, morador do Rio, descrevendo a torcida do mais ajudado na série britânica 'The Real Football Factories': "Aqui no Rio tem-se verdadeiro pavor dos torcedores do flamengo. Porque eles são mesmo capazes de brigar entre si quando não há inimigos para brigar!" (Veja aqui a partir de 8min15s). Que mentira Timboy! Na verdade eles brigam entre si inclusive quando há 'inimigos' para brgar!

Novo símbolo?

2010-07-14T21:52:00.000-07:00

* Clique na imagem para ampliar

Quando não é na entrada...

2010-07-03T14:33:00.000-07:00

(CLIQUE PARA AMPLIAR)

Os urubus se defendem: "O Felipe não fez nada pelo que vimos ali no lance." (Duvida? Veja aqui)

Faz-me rir

2010-05-22T07:35:00.000-07:00

*Clique na imagem para ampliar

Prêmio "Puxa-Saco de Urubu" II

2010-04-12T07:27:00.000-07:00

"Se não passou no Jornal Nacional, não aconteceu." Esta frase lapidar, que reflete o poder "global" na opinião dominante no Brasil, é simplesmente de Antônio Carlos Magalhães, o ACM, talvez o maior mas não o único dos coronéis que retransmitiam em seus canais locais a programação da emissora carioca. A tríade coronéis + Rede Globo + ditadura militar forjou a tragédia que é o jornalismo brasileiro** hoje em dia, com reflexos inclusive no esporte: quem era independente ficou pelo caminho, os bajuladores oportunistas se deram bem.

Por isso não causa surpresa a repercussão dada aos favorecimentos recebidos pelo mais ajudado. No caso do campeonato carioca, detentor dos juízes de qualidade mais rasteira do Brasil, foram eles quem decidiram os finalistas da Taça Rio: em uma semifinal, com erros grotescos para os dois lados (um pênalti não convertido acabou "desequilibrando os erros"), enquanto em outra, errando todas pro mesmo lado (adivinha pra quem...). Eis que surge um piadista, irmão de um certo jogador de basquete que dizia ter vergonha de jogar em seu país, e faz da cobertura do jogo a maior piada de todas: mostra um gol mal anulado e diz que foi bem anulado, um pênalti mal marcado e diz que foi pênalti, faz gracinha com um pênalti de verdade "ignorado" e ainda ironiza a torcida do time garfado. Isso em pleno Fantástico. Pronto: está definida nacionalmente a opinião reinante. Pra fazer chacota de um tragédia tem que ter muita cara-se-pau. Ou ser muito puxa-saco, não é Seu Tadeu?

* O prêmio Puxa-Saco de Urubu foi criado para eternizar todas as atitudes que têm como objetivo bajular a torcida mais numerosa, e dessa forma se tornar mais "popular". Recurso muito utilizado por grupos musicais sofríveis e atores desatalentados em início de carreira na Globo, tem compromisso sempre com as maiorias, e não com o clube A ou B. Ou seja, se fosse o Olaria o time com a torcida mais numerosa eles fariam tudo da mesma forma, mas puxando o saco do time azul e branco suburbano...

** Existem raras exceções, como se pode ver aqui.

Um breve instante de lucidez

2010-01-21T18:36:00.000-08:00

Em se tratando de imprensa, de qualquer tipo, há certos assuntos que todos sabem, mas devido a verdadeiros pactos informais de silêncio, ninguém fala. Aquele político tem três amantes? Só se fala disso em "off". Aquele galã juvenil e ator sofrível é ususário compulsivo de drogas? "Fica entre nós, se alguém perguntar eu nego!"

No Rio de Janeiro, a Flaprensa (ou Flapress) é um desses assuntos. Todo mundo sabe que a imensa maioria dos jornalistas esportivos é composta por torcedores do mais ajudado que torcem ferrenhamente pelo que há de pior para os três adversários da cidade. Todo mundo sabe que é um absurdo um dos maiores ídolos do mais ajudado, que no Brasil só jogou e distribuiu pontapés atuando por este clube, se fantasiar porcamente de comentarista imparcial em jogos transmitidos pela TV aberta. Ou um juíz responsável direto pela maior roubalheira da história do futebol brasileiro julgar o trabalho de seus colegas, também na TV aberta.

Pois bem: junte um inocente jornalista paulistano (que como tal pouco conhece sobre o que não pertence aos domínios da terra da garoa), um jornalista independente convidado (jornalista independente em programa global só mesmo convidado) e um raro caso de ex-craque esclarecido, politizado e articulado. Surpresa! Você terá um monte de fatos que todos que são do Rio sempre souberam, mas que provavelmente nunca haviam sido contados na TV!

Cada país merece o campeonato que tem

2009-12-07T07:18:00.000-08:00

Não adianta querer que o futebol seja uma ilha de ética cercada de picaretas e panetones por todos os lados. Assim como o cidadão comum é feito de palhaço diariamente, o torcedor vê resultados já definidos antes da bola rolar - e pra quê disfarçar?

Ficam aqui dois vídeos que serão sepultados pela memória seletiva da flaprensa, mas que não serão esquecidos pelos que lamentam que o país (e seu futebol) tenha chegado a uma situação onde a falta de caráter parece ser a regra. Não é. Acreditemos nisso...

Fez o que?

2009-02-16T17:00:00.000-08:00

Uma breve relação de times cujas diretorias e torcidas conseguiram demonstrar na forma mais bonita a paixão pelo time: construindo um estádio. E uma comparação hilária com a mulambada...

O fim do estadual do Rio

2009-01-27T20:03:00.000-08:00

O lance acima já está na história como um dos favorecimentos mais escancarados ao Mais Ajudado. O jogador estava atrás da linha da bola e entre ele e a linha de fundo havia quatro adversários na hora do chute a gol - um lance fácil para qualquer bandeirinha, quase impossível de errar. Mesmo assim seu gol legítimo, feito após o rebote, foi anulado. Isso apenas na primeira rodada do estadual, contra o modestíssimo Friburguense. Que conclusões se pode tirar disso?

Esse campeonato já é dos mulambos. Assim como nas útimas edições, sempre que preciso lances polêmicos serão inventados para ajudar o mesmo time. Mesmo com transmissão ao vivo, mesmo em rede nacional. O público é trouxa e grande parte dele quer ver o mais ajudado ganhar. Honestidade é só um detalhe...

Será mesmo? Com o Campeonato Brasileiro como base da temporada os estaduais estão perdendo sua força. No caso do Rio a desmoralização é ainda maior, pois o ridículo se tornou rotina: a arbitragem sempre desequilibra, favorecendo o mesmo time. A imprensa esportiva carioca é "vaselina" e costuma esquecer os escândalos. O público não. Para quem não torce para times do Rio o desprezo pelo Campeonato Carioca só faz aumentar.

Mas nesse ano a coisa vai ser diferente: o imparcial Junior agora é comentarista de TV aberta! Logo ele, que foi coadjuvante do Wright na "conquista" da Libertadores mais fajuta já realizada! A dupla mulamba já começou os trabalhos: esqueceram de ver que no gol do Mais Ajudado um jogador impedido disputou a bola com o goleiro (vejam pela sua sombra como ele está "um pouquinho" adiantado). Em matéria de fazer brasileiro de palhaço a Globo é mesmo insuperável!

Pangaré mulambo

2008-12-08T15:47:00.000-08:00

Em um engraçadíssimo comercial, um sujeito vai a uma corrida de cavalos e aposta todo o seu dinheiro em um certo "Zé Ligeiro". Ao olhar para a pista depara-se com um singelo pangaré montado por um jóquei gordo vestido com um uniforme tricolor: camisa vermelho e preta e calça branca. Coincidências? Claro que não...

O tal comercial é da rede de postos Ipiranga, concorrente da Petrobras. Só sendo desprovido do mínimo de inteligência (não vi nenhum mulambo reclamando...) para não reconhecer a alfinetada na estatal brasileira que, além de explorar e distribuir petróleo, adora encher os cofres do mais ajudado com dinheiro público de forma vergonhosamente irregular, dadas as infinitas dívidas que este possui com o Governo.

Outras referência direta é em relação ao time do mais ajudado. A coleção de fracassos do time de uniforme tricolor nos últimos anos é tão vasta que é improvável não ver sua materialização no pangaré Zé Ligeiro. O ridículo fracasso no brasileiro é somente mais um caso, e todas as conquistas vêm com alguma mancha - o que já se constitui como uma tradição (carioquinhas ganhos com escandalosos erros de arbitragem, compra de atletas/técnico de adversários na Copa do Brasil, modificações em tabelas, STJDFLA, etc).

Com futebol jogado somente dentro de campo, é lógico que o mais ajudado fracassou de forma ridícula, não conquistando nem mesmo a facílima vaga na Libertadores. Quem ganha com isso é o futebol brasileiro, que terá somente clubes que constumam representar de forma digna o país. Ou seja, a chance de mais um vexame histórico diminui bastante.

Detalhes
1) Veja o comercial da Ipiranga aqui.
2) A repercussão da mídia do "erro" do árbitro Eugênio Simom (veja o lance aqui) ficará para a história como uma das maiores manifestações de parcialidade da Flaprensa.
3) Na Libertadores o futebol brasileiro não fará vergonha. Já na Sulamericana...

Mi casa es su casa

2008-07-24T14:53:00.000-07:00

Se tem algo que tira os urubus do reino da fantasia em que vivem é o assunto "estádio". Como é que pode a "maior torcida do universo" supostamente muito mais apaixonada do que as outras não ter conseguido depois de mais de 100 anos construir algo que possa ser chamado com todas as letras de estádio? O Barcelona fez o Camp Nou, o Boca fez a Bombonera, o São Paulo fez o Morumbi, o Vasco da Gama fez São Januário, o América fez o Giulite Coutinho... e o Flamengo? O Flamengo não fez nada.

A desculpa para esse pequeno detalhe que diferencia os urubus de qualquer grande time do mundo já é manjada: "O Maracanã é nosso!". Maior que a hipocrisia dos torcedores que falam essa bobagem só mesmo a da flaprensa com medo de desmenti-la. O Maracanã foi construído com dinheiro público, de brasileiros torcedores de todos os times de todos os esportes. É um espaço que pertence a todo Brasil, e por isso mesmo pode ser considerado a "casa" de qualquer clube, carioca ou não. O Santos de Pelé, por exemplo, mandou lá muitos jogos internacionais. Qualquer um que quiser pode alugar o Maior do Mundo - logicamente pagando seu preço, e o que é arrecadado com certeza não vai para nenhum cofre urubu. Por esse raciocínio estúpido, o Maraca é mesmo dos urubus. Mas também é do Botafogo, do Fluminense, do Vasco, da Cabofriense, dos Globetrotters, do Frank Sinatra, do Michael Jackson, da Igreja Universal...

Há um outro discurso - não menos ridículo - que estava meio sumido mas reapareceu de tempos para cá: "Nós temos a Gávea!". Essa declaração havia se tornado rara porque até os urubus notaram o absurdo que é chamar aquela escada que não leva a lugar algum de "estádio". O que a ressuscitou foi um finado projeto que pretendia transformar o terreno doado ao clube pelo governo (sim, nem um terreno para construir o clube os urubus conseguiram comprar honestamente) para finalidades exclusivamente esportivas em um grande shopping center que funcionaria como estádio de vez em quando. Estranhamente a Justiça funcionou e não deixou que mais esse crime fosse cometido.

Vamos colocar aqui a verdade que ninguém mais pode dizer: O Flamengo nunca vai ter um estádio seu. Em negrito, para não deixar dúvidas: O Flamengo nunca vai ter um estádio seu. Agora também em caixa-alta: O FLAMENGO NUNCA VAI TER UM ESTÁDIO SEU. Mas fica aqui um exercício de imaginação para o caso do tal clube conseguir alguma coisa que não lhe tenha sido dada de mão beijada e de forma ilegal (clique na imagem para ampliar):

Dois pesos e duas medidas

2008-06-06T13:27:00.000-07:00

Em 2007 a Confederação Brasileira de Basquete (CBB) entrou em crise com os clubes. Por isso houve dois campeonatos brasileiros este ano: um com os clubes contra a incompetente confederação que está destruindo o esporte no país (a Supercopa) e outro "oficial" formado por quem preferiu fazer um agradinho aos brilhantes cartolas.

Parece familiar? Sim, é idêntico ao que aconteceu com o futebol brasileiro em 1987. De um lado os clubes tradicionais na Copa União, e de outro clubes de menor expressão no campeonato "oficial". Mas há um personagem em comum nos dois casos: o urubu.

Em 1987 o Sport ganhou o campeonato oficial, e o urubu a copa paralela com os maiores clubes. Este ano no basquete, provavelmente movido pelo desejo de ganhar seu primeiro título nacional de basquete (que seria muito mais fácil em um campeonato com clubes mais fracos), o urubu preferiu disputar o oficial, que acabou conquistando com grande oba-oba da flaprensa. O campeão da Supercopa, composta por quase todos os clubes tradicionais do interior de São Paulo (para onde foram 31 títulos brasileiros desde 1965) foi o Franca - que conquistou assim seu 12º título brasileiro.

Detalhes
1) Por causa da briga dos maiores clubes com a CBB, os primeiros colocados do Campeonato Brasileiro de 2007 ficaram impedidos de disputar o Sul Americano deste ano. Por isso ocorreu o absurdo pouco falado na mídia de um medíocre 7º colocado representar o país na competição. Quem foi o abençoado? O urubu, que acabou com um merecido vice (será que Franca teria feito melhor?).
2) Tem que rir pra não chorar da cobertura pela flaprensa do evento, destacando que seu time de coração só perdeu três partidas no campeonato de mulas mancas.
3) Cabe ao urubu escolher: o verdadeiro campeão é o das copas paralelas ou do campeonato oficial? De qualquer jeito, um "título" eles irão perder...

A Flaprensa mostra sua cara

2008-05-29T19:28:00.000-07:00

Dá para confiar na imparcialidade das notícias de um canal de TV do presidente de um partido político? E de uma rádio cujo dono possuísse uma gravadora de "sucessos"? E de um juiz que fosse advogado de criminosos nas horas vagas? E de um árbitro de futebol que fosse conselheiro de algum grande clube?

Pois bem. Há alguns meses, os cariocas com alguma personalidade são obrigados a encarar todas as manhãs nas bancas jornalecos voltados para o "público flamenguista". O que há de anormal nisso? As empresas que os lançaram: o diário "Lance!" e o "Jornal dos Sports”.

Isso mesmo! A Flaprensa agora é oficial. A vontade de puxar o saco de urubu é tão grande que eles fizeram jornais exclusivamente para isso (além, é claro, de ridicularizar os seus adversários). O péssimo gosto de seus conteúdos resultou em nomes cacofônicos, na expectativa de que uma boa campanha na Libertadores (que na verdade foi o terceiro vexame seguido) alavancasse as vendas do "Vem ser" e do "Jornal Danação”.

Para quem ainda tinha dúvidas fica a pergunta: dá para continuar acreditando na imparcialidade desses jornais? Quem não for urubu deve continuar lendo suas linhas, de preferência bebendo uma Nova Schin (eca!) geladinha?

Se fosse um filme...

2008-05-09T21:09:00.000-07:00

* Clique na imagem para ampliar

Detalhe global

O jornal "O Globo" publicou um especial sobre o Campeonato Brasileiro dia 10 de maio (ou seja, três dias depois do maior vexame de um clube brasileiro na história da Libertadores). É de morrer de rir o texto sobre o mais ajudado:

"Embora comece o campeonato brasileiro com uma base montada, ao contrário do ano passado, o início do Brasileiro pode não ser o foco principal do Flamengo. Classificado para as quartas-de-final da Copa Libertadores, o time deverá deixar a competição nacional em segundo plano enquanto sobreviver ao torneio sul-americano. A final da Libertadores está prevista para o dia 2 de julho, ou seja, após a oitava rodada do Brasileiro."

Será que dia 3 de julho a manchete do jornal vai ser "Flamengo campeão da Libertadores"!?

Musa urubu

2008-05-02T15:32:00.000-07:00

Caiu na net uma imagem da musa urubu antes de ser tratada no Photoshop. Para quem não possui gosto flamenguista (outro fato que vazou para a imprensa) é melhor prestar atenção nos detalhes...

Papeletas amarelas

2008-04-22T21:25:00.000-07:00

Finalmente foi parar na rede algum material sobre o escândalo das papeletas amarelas, de 1986 (é da Globo, mas é melhor do que nada). Em poucas palavras, um conflito político interno fez com que ficasse evidente que o mais ajudado destinava parte de suas receitas para a compra de árbitros e adversários. As provas (notas fiscais* de cor amarela - daí o nome do episódio) da picaretagem surgiram nesse ano, mas o esquema em si ninguém sabe quando começou.

Divirtam-se com as várias explicações dadas por figuras do clube na época. Se alguém achar algum sentido nas palavras do advogado (que defendeu o mais ajudado no TJDFLA) por favor deixe seu comentário.

* como alguns tiveram dificuldade em perceber que a expressão "notas fiscais" foi utilizada aqui em sentido figurado, cabe a explicação: o conteúdo das papeletas amarelas provavelmente era mais semelhante ao dos famosos "caderninhos" encontrados nas casas dos traficantes de drogas quando presos, que possibilitam um mínimo de controle contábil. Afinal de contas a sacanagem tem que ser organizada!

Detalhes

1) Um vídeo com um dos resultados dos "investimentos" flamenguistas também está na rede. Veja aqui.

2) O caso chegou a ser "julgado" pelo TJDFLA. Precisa dizer o resultado?

TJDFLA corresponde às espectativas

2008-04-03T11:51:00.000-07:00

A imprensa respirou aliviada. O TJDFLA não surpreendeu e cuidou direitinho do julgamento dos bons moços que jogam no time de seu coração. De nada serviram as imagens das agressões vistas por todo o Brasil, pois a criatividade dos picaretas do "tribunal" passou por cima de tudo - só faltou aproveitar a reunião para tirar o título brasileiro de 1987 do Sport.

Chamar de "agressão" a lance covarde de Toró, encontrado no post anterior, é um grande equívoco, segundos o TJDFLA. Na verdade, foi apenas um "ato hostil". Um joguinho de "punição" pra ele. Aliás, ninguém poderia pegar uma "pena" maior, senão atrapalharia o "mais ajudado" nas semifinais do Carioca! Parece que quase entraram com uma denúncia contra o goleiro Castillo, por ter dado uma cabeçada no pé no craque flamenguista, mas o "tribunal" ficou com medo de ter sua parcialidade notada por todos...

Detalhe

Comentário de Joel "se-ficar-de-palhaçadinha-dá-porrada-mesmo" Santana sobre o jogador que melhor segue seus conselhos: "Só querem meter a pancada no Torozinho. Ninguém fala bem dele..." (clique aqui para ler o choro de Joel)

Fala bem do Torozinho, Júnior!

E agora TJDFLA?

2008-03-17T08:51:00.000-07:00

Toró é a síntese do espírito flamenguista.

O espírito flamenguista pensa que se deve ganhar de qualquer jeito. Mesmo sem ética, mesmo com violência, mesmo com roubalheiras. Os outros é que são trouxas.

Toró já agrediu uma criança de 13 anos.

O time de Toró colocou a bola para fora para que um jogador do time adversário fosse atendido. Na hora da bola ao chão, um jogador adversário disse "deixa que eu vou devolver". Toró disse "OK". O jogador adversário dominou a bola tranqüilo após o juiz soltá-la. Antes da pretendida devolução, o malandro Toró pegou a bola e partiu para o ataque, pegando todos os outros 21 jogadores desprevenidos. Seu adversário, surpreso, foi obrigado a fazer a falta (o lance era próximo à sua área) e levou um cartão amarelo. A galera foi ao delírio.

O time de Toró fez um gol. O goleiro adversário foi buscar a bola nas redes. O time de Toró agora perdia por um gol, mas ainda faltava muito para o jogo acabar. Mesmo assim foram todos cercar o goleiro que, já conhecendo o modo flamenguista de buscar bolas no fundo das redes, abraçou a bola e deitou no chão. No meio da confusão Toró vê uma brecha, se aproxima e dá um chute na cabeça do goleiro, que ainda estava deitado, com o rosto colado na grama sem ver o que acontecia a sua volta. Não dá para descrever o prazer que Toró sentiu ao ver seu adversário (inimigo?) sentindo dor. O anonimato, além da certeza de que mais uma vez ninguém do seu time vai ser punido, ao contrário do adversário, só aumentaram esse sentimento...

Toró não foi expulso, mas seu time saiu derrotado, apesar das inúmeras faltas desleais que cometeu. Ao final da partida, o canal Sportv só entrevistou um jogador: Toró.

Detalhes

1) Comentário de Júnior pelo canal Sportv, durante replay das agressões de quatro flamenguistas sobre o goleiro: "E o Castillo sempre envolvido com essa bola dentro do gol. É impressionante!" (clique aqui para ver o comentário imparcial).

2) Comportamento da torcida tombada por César Maia, segundo jornal "O Globo": "Nas tribunas, a entrada de Obina em Lúcio Flávio chegou a ser saudada com aplausos e gritos de aprovação."

Pergunta para a rede Globo

2008-03-03T09:40:00.000-08:00

Após a reportagem exibida no programa "Esporte Espetacular" sobre a compra do jogo contra o Peru na Copa do Mundo de 1978 por parte da Argentina, é inevitável a comparação entre nossos "hermanos" e o Mais Ajudado. Para quem não sabe, além da Copa roubada de 78, a Argentina só tem outra conquista, em 1986 no México. O lance mais famoso desta competição foi o gol de mão que Maradona fez contra a Inglaterra, na vitória por 2x1 que classificou os argentinos para as semifinais.

Resumindo: a Argentina ganhou uma Copa comprando um jogo e outra fazendo um gol de mão, mesmo possuindo vários craques em seus times. Os regulamentos ajudaram, os juízes "falharam" e não houve punições. Só faltou o uniforme tricolor (vermelho, preto e branco)!

Cabe então a pergunta: por que a Globo não faz uma reportagem sobre alguns dos (quantos seriam?) títulos "manchados" do Mais Ajudado? Será que é porque a direção do clube já teve uma relação íntima com a emissora carioca? Ou seria porque um dos que mais influenciou diretamente resultados favoráveis ao time de Zico hoje é comentarista de arbitragem global? Até a Globo fazer essa reportagem de maneira totalmente imparcial, fica aqui uma pergunta para reflexão:

" " "Roubalheira" " "

2008-02-26T03:48:00.000-08:00

Aconteceu ontem (25 de fevereiro) no programa "Linha da Passe", da ESPN Brasil. Apesar de ser o melhor programa de esportes da TV brasileira (pois, ao contrário do Sportv, não pertence à Globo, e por isso é livre dos vícios canalhas da emissora carioca, como colocar Júnior para comentar jogos do seu ex-clube), seus comentaristas têm medo de criticar o Flamengo e, principalmente, sua torcida (que, assim como no jogo contra o Fluminense, ficou num silêncio vexaminoso enquato o time perdia).

Quando o assunto foi a mais nova roubalheira a favor do urubu, foi quase unânime a opinião de que o Botafogo "não foi prejudicado". O "quase" fica por conta de Márcio Guedes, que apesar de botafoguense normalmente é um dos maiores críticos dos times alvinegros. Ao ser o único com coragem pra falar que o juiz errou muito mais a favor do Flamengo (pra dizer o mínimo), ele foi espinafrado e quase demitido no ar. O choro dos perdedores foi ridicularizado com a justificativa de que "os juízes erram igualmente contra todos os times", capitaneada pelo americano ressentido e cheio de ódio nos olhos José Trajano.

Até que chegou à mesa o e-mail de um assinante desafiando seus componentes a lembrarem de uma vez que algum juiz tivesse errado contra os urubus em uma decisão. Durante todo o programa, os jornalistas (alguns com mais de 40 anos acompanhando o futebol) e todos os e-mails flamenguistas só lembraram do gol de Maurício, na final de carioca contra o Botafogo em 1989. Foi então que Juca Kfouri, às gargalhadas, perguntou: "Só esse mesmo!?".

Para sermos justos, vamos pela primeira vez colocar aqui um lance em que os urubus foram "garfados". Veja que escândalo! Como o juiz não viu o "empurrão escandaloso" no zagueiro! O coitado quase fraturou a clavícula e encerrou a carreira! Era para expulsar o atacante! Que absurdo! Onde vamos parar! O futebol acabou! José Roberto Wright para presidente da comissão de arbitragem!!

Veja como Maurício encosta... ops! empurra o zagueiro:

PS. Vendo o lance nos deu vontade de parar de contar as vergonhas do injustiçado Flamengo e acabar com este blog. Mas em respeito aos nossos leitores mudamos de idéia...

Mais um título sujo...

2008-01-29T06:30:00.000-08:00

Procurar algum título do Flamengo que não tenha ajuda extra-campo é como catar agulha em palheiro. Agradecemos ao blog Grêmio1983 por esta contribuição (clique aqui para ler a matéria deles sobre essa roubalheira).

O ano era de 1982, e o Campeonato Brasileiro foi decidido entre Grêmio e Flamengo. Após dois empates, foi preciso realizar um jogo extra em Porto Alegre, tendo o Grêmio a vantagem do empate por ter feito melhor campanha. O Flamengo vencia por 1x0 quando o gremista Baltazar cabeceou uma bola que estava já quase em cima da linha. Com um grande tumulto e o goleiro flamenguista ao chão, uma "mão misteriosa" soca a bola que já estava dentro do gol. Se fosse a favor do Flaglobo o gol seria validado (ou na pior das hipóteses o pênalti escandaloso seria marcado), mas como era para o time gaúcho valia tudo para impedir o empate que tiraria o título do time do "Dr. Roberto"!. Até hoje a emissora flamenguista tem a cara-de-pau de creditar a defesa ao goleiro Raul, como mostra a narração de Luís Roberto:

Detalhe
A Revista Mundo Estranho elegeu este o 8º maior erro de arbitragem de todos os tempos. Tudo bem que entre os 10+ só haver um lance favorecendo ao Flamengo é piada, mas vale a pena dar uma olhada na matéria [clique aqui].

A definição mais perfeita

2008-01-11T09:36:00.000-08:00

Flamenguista: O Parabólica
"O flamenguista é um sujeito insatisfeito com seu time local, que aceitou a sutil sugestão da Globo e abraçou o rubro-negro. Não se engane: o flamenguista mora em Belém (PA). A diretoria pode nem desconfiar, mas o grande rival do time não é o Fluminense: é o Payssandu."

Texto reciclado da Revista UM - Universo Masculino
Escrito por Carina Martins e Paulo Terron
Publicado no site sjonline.com.br

Torcida incrível

2007-12-22T19:04:00.000-08:00

Um dos maiores mitos criados (para vender jornal para trouxas que normalmente não o lêem) é o de que a torcida do mais ajudado seria a melhor do Brasil. Pura babozeira. Essa torcida é composta essencialmente por pessoas de personalidade fraca, que por isso temem não ser maioria. São os famosos "Maria-vai-com-as-outras". Isto explica o porquê do percentual de flamenguistas que sabem dizer o nome de 3 jogadores do seu time é infinitamente menor do que o de qualquer outra torcida.

Mesmo assim a imagem construída pela mídia é a de uma torcida que não pára de apoiar seu time nunca, sendo ele goleado ou estando em divisões inferiores - melhor até do que as hinchadas argentinas.

Dê uma olhada neste vídeo feito em um Fla x Flu do Brasileirão de 2007, que provavelmente deve ser uma montagem. Afinal, nele a proclamada "melhor torcida do Brasil" dá o exemplo de como fazer uma imitação perfeita do Exército de Terracota. E ainda tem gente com cara-de-pau de dar prêmio e tombar isso aí...

Vale lembrar que os gols do Fluminense foram feitos nos primeiros minutos dos dois tempos. Ou seja, mesmo com 0x2 ainda havia 44min para reagir. Com certeza a torcida do mais ajudado é a maior, mas não é, nunca foi nem nunca será a melhor.

Prêmio "Puxa-Saco de Urubu"

2007-12-10T17:45:00.000-08:00

Tudo bem que a classe política é tradicionalmente formada por um bando de puxa-sacos. Mas o eterno prefeito do Rio bateu o recorde. Já não bastava a asneira que ele repete quando lhe perguntam para que time torce ("Como pessoa física sou botafoguense, mas como pessoa jurídica sou flamenguista"), a nova idéia genial foi "tombar" a torcida do Flamengo! Será que o plano consiste em ganhar tantos votos flamenguistas que vai conseguir finalmente se eleger a algo mais importante que prefeito? Outra dúvida: danificar um imóvel tombado é crime, então será que quando a torcida flamenguista começar uma das suas brigas internas que ocorre em todos os jogos, com pauladas e pedradas que sempre resultam em algumas fraturas, a polícia vai prender quem danificou o "bem tombado"? Assim não vai sobrar ninguém pra votar em você César Maia!

* O prêmio Puxa-Saco de Urubu foi criado para eternizar todas as atitudes que têm como objetivo bajular a torcida mais numerosa, e dessa forma se tornar mais "popular". Recurso muito utilizado por grupos musicais sofríveis e atores desatalentados em início de carreira na Globo, tem compromisso sempre com as maiorias, e não com o clube A ou B. Ou seja, se fosse o Olaria o time com a torcida mais numerosa eles fariam tudo da mesma forma, mas puxando o saco do time azul e branco suburbano...

PAN-demônio II

2007-12-03T06:55:00.000-08:00

PAN-demônio

2007-12-03T06:40:00.000-08:00

Mais uma do mais ajudado para a coleção! Dessa vez inédita (ou será que eles também se aproveitaram do PAN de São Paulo em 1963?). Vamos aos fatos:

Campanha do mais ajudado nos 7 primeiros jogos:

Flamengo 2x4 Palmeiras 12/05/2007 (Maracanã)
Goiás 1x3 Flamengo 19/05/2007
Flamengo 2x2 Botafogo 26/05/2007 (Maracanã)
Sport 2x2 Flamengo 02/06/2007
Figueirense 4x0 Flamengo 09/06/2007
Flamengo 2x2 Internacional 16/06/2007 (Maracanã)
* Férias, pois ninguém é de ferro
Atlético-MG 1x1 Flamengo 03/07/2007
São Paulo 0x0 Flamengo 07/07/2007 (mando de campo invertido)
* Recesso, pois ninguém é de ferro
Flamengo 1x2 Paraná 18/07/2007 (realizado em Uberlândia)
Grêmio 1x0 Flamengo 21/07/2007
Flamengo 3x1 América-RN 25/07/2007 (realizado em Juiz de Fora)
Corinthians 2x2 Flamengo 28/07/2007
Santos 3x0 Flamengo 04/08/2007
Atlético-PR 2x0 Flamengo 08/08/2007
Flamengo 2x1 Náutico 11/08/2007 (volta ao Maracanã)

15 jogos (6 em casa) | 3 vitórias | 6 empates | 6 derrotas
Aproveitamento: 33,33%

Não é difícil notar que com o time do início do campeonato a segunda divisão seria questão de tempo (o Corinthians foi rebaixado com aproveitamento de 38,59% - 10V 14E 14D). Então o negócio era adiar o máximo de jogos que fosse possível para o final do campeonato, com o time reforçado e descansado (com dois “recessos”, um de 17(!) e o outro de 11 dias, deu até para fazer “pré”-temporada em Teresópolis). Apesar de fingirem reclamações, os dirigentes urubus adoraram a reforma do Maracanã para os jogos Pan-americanos...

Vamos ver como ficou a tabela do segundo turno, com uma seqüência de jogos que todo clube gostaria de ter (com * os jogos no Maracanã, quando não foi necessário viajar):

Palmeiras 2x1 Flamengo 19/08/2007
Flamengo 4x0 Juventude 23/08/2007 *
Flamengo 3x1 Goiás 25/08/2007 *
Botafogo 1x1 Flamengo 29/08/2007 *
Flamengo 1x1 Sport 01/09/2007 *
Flamengo 4x1 Figueirense 05/09/2007 *
Internacional 3x0 Flamengo 08/09/2007
Flamengo 3x1 Cruzeiro 12/09/2007 *
Flamengo 1x1 Vasco 15/09/2007 *
Juventude 2x2 Flamengo 22/09/2007
Flamengo 1x0 Atlético-MG 29/09/2007 *
Flamengo 1x0 São Paulo 04/10/2007 *
Flamengo 0x2 Fluminense 06/10/2007 *
Paraná 0x1 Flamengo 12/10/2007
Vasco 1x2 Flamengo 18/10/2007 *
Flamengo 2x0 Grêmio 20/10/2007 *
América-RN 0x1 Flamengo 27/10/2007
Flamengo 2x1 Corinthians 31/10/2007 *
Cruzeiro 3x1 Flamengo 03/11/2007
Flamengo 1x0 Santos 11/11/2007 *
Flamengo 2x0 Atlético 25/11/2007 *
Náutico 1x0 Flamengo 02/12/2007

Que beleza, não é? De 22 jogos, 15 foram no Maracanã, sendo que – talvez pela primeira vez na história – deu até para jogar lá cinco vezes seguidas! Esse absurdo faz até a outra seqüência de três jogos em casa parecer normal...

Aí, para alegria da flaprensa, o técnico novo conseguiu ajeitar o time, um monte de jogos com promoção de ingressos, os reforços valendo as dívidas feitas para contratá-los, e na hora H aquela “forcinha” do STDJFLA.

Resumo da ópera
Time em péssima fase » jogos adiados
Time arrumado » seqüência enorme de jogos em casa

Perguntas
Por que mais jogos não foram também realizados em outros estádios ou cidades?
Por que mais jogos não tiveram também o mando de campo invertido?

STJDFLA III

2007-11-26T09:56:00.001-08:00

*Clique na imagem para ampliar

STJDFLA III

2007-11-23T21:51:00.000-08:00

*Clique na imagem para ampliar

STJDFLA II

2007-11-15T20:51:00.001-08:00

Prepare-se Atlético/PR...

* Clique na imagem para ampliar

STJDFLA

2007-11-15T19:37:00.000-08:00

Depois que o sistema de pontos corridos foi adotado no Campeonato Brasileiro, o torcedor teve que se acostumar com uma maneira "mais européia" de apoiar seu time. A mudança mais notável consiste no fim das invasões a campo e dos objetos atirados em adversários e membros da arbitragem. Desde 2005, ano em que as punições passaram a ser cumpridas e os clubes obrigados a jogar com portões fechados, o números de incidentes vem caído bastante.

Mas, para variar, o "mais ajudado" e sua "fantástica torcida" decidiram mudar o história. Bastou entrar na luta por um vaga para a Libertadores (depois de jogar uma interminável sequência de jogos em "casa", adiados durante o PAN) para a "Justiça" mudar um pouco a forma exemplar que vinha aplicando a lei.

No jogo em que venceu o Grêmio (isso mesmo: venceu!), a torcida do "mais ajudado" jogou várias latas de cerveja no campo. Uma das latas atingiu um assistente do trio de arbitragem. Um rojão também foi atirado ao gramado, mas não feriu ninguém. Outros times com incidentes menos graves foram punidos (veja a lista abaixo). O tribunal enrolou o quanto pôde, para então decidir que só vai decidir a punição quando o campeonato acabar. Aí então, se não estiver lutando pelo título, por uma vaga em competição internacional ou - o mais tradicional - pelo rebaixamento, talvez o "mais ajudado" tenha que pagar algo. Será que vai ser o primeiro clube a ter a pena convertida em cestas básicas?

Detalhe
Veja a lista dos clubes trouxas, nas partidas em que tiveram que cumprir a lei e jogar com portões fechados:

2007
24/11 - América/RN 0x3 Grêmio (Machadão)
12/05 - São Paulo 2x0 Goiás (Morumbi)
19/07 - Botafogo 3x1 Juventude (Giulite Coutinho)

2006
23/04 - Santos 2x0 Atlético-PR (Papa J.Paulo II)
06/05 - Santos 2x0 Fortaleza (Bruno J.Daniel)
13/08 - Grêmio 2x0 Atlético-PR (Centenário)
24/08 - Grêmio 4x1 Fortaleza (Centenário)
30/08 - Grêmio 2x1 Cruzeiro (Centenário)
14/10 - Cruzeiro 0x0 Fortaleza (Independência)
26/11 - Atlético-PR 1x4 Figueirense (Durival de Brito)

2005
24/04 - Fortaleza 0x1 Coritiba (Pres Vargas)
24/04 - Santos 4x1 Paysandu (A Campanella)
30/04 - Vasco 0x0 Fortaleza (R de Oliveira)
01/05 - Botafogo 3x1 Corinthians (Luso Brasileiro)
14/05 - Fortaleza 2x1 Ponte Preta (Pres Vargas)
14/05 - Botafogo 2x1 Atlético-MG (G Coutinho)
11/06 - Atlético-PR 0x0 Figueirense (Couto Pereira)
12/06 - Corinthians 4x2 Flamengo (Wilson de Barros)
26/06 - Corinthians 0x1 Fluminense (Wilson de Barros)
26/06 - Atlético-PR 0x0 Fortaleza (Couto Pereira)
31/07 - Palmeiras 1x1 Atlético-PR (Pacaembu)
11/09 - Atlético-MG 0x2 Botafogo (Independência)
01/10 - Paysandu 3x1 Figueirense (Curuzu)
11/10 - Paysandu 2x1 Coritiba (Curuzu)
30/10 - Santos 1x2 Cruzeiro (Parque Antártica)
13/11 - Juventude 3x1 São Caetano (Centenário)
13/11 - Santos 0x4 Internacional (A.Campanella)
16/11 - Santos 0x0 Paraná (Pacaembu)

Fonte: www.bolanaarea.com

O mascote ideal

2007-11-07T04:20:00.000-08:00

Atenção: não é recomendado ler este artigo depois de alguma refeição, por conter imagens que podem causar náuseas.

Vamos agora falar do símbolo mais forte do Flamengo, sendo impossível ver um exemplar sem lembrar do clube carioca. Senhoras e senhores, com vocês o urubu!

Há um fenômeno que ocorre em todo mundo com torcidas de futebol: O adversário coloca um apelido pejorativo no adversário, que quando consegue uma vitória o utiliza de forma irônica, mas com o tempo é adotado em definitivo (exemplos: "porco" com o Palmeiras, "bacalhau" com o Vasco e "bosteros" com o Boca. Em breve "bambi" com o São Paulo?). Mas nenhum time tem como mascote um animal tão indesejado, que porém sofreu uma forte identificação por parte de seus torcedores, do que o Flamengo. A torcida que começou a xingar os flamenguistas de "urubu" foi a do Botafogo, como vocês podem ver no blog do Roberto Porto.

Ninguém gosta de urubu (que em tupi-guarani significa "do que desprende mau cheiro"). É um animal com hábitos nojentos e nocivos ao homem saudável. A simples visão de um espécie de perto resulta em um asco tão grande que não é raro provocar vômitos. Apesar de seu importante papel de lixeiro da natureza, deve-se manter uma considerável distância desses bichos, de outra forma provavelmente a pessoa pegará alguma doença indesejável.

Mas é lógico que a mídia tentaria melhorar essa imagem que denigre o "maior time do Brasil", mesmo sendo adorada por seus torcedores. Não se sabe ao certo quando se deu o início da tentativa frustrada, mas o momento em que essa ficou mais evidente foi em uma narração do Luís Roberto, da TV Globo (é lógico!): após marcar um gol, o jogador Renato colocou uma máscara do querido mascote e começou a bater asas. O narrador gritou euforicamente: "É o vôo do urubu-rei!"

Opa! Quer dizer que a ave com jeito de vilã foi coroada!? Será que vai reinar a "nação (sic) rubro-negra"!? Será que por ter sangue azul vai deixar de causar vômitos!? Vejam como é a espécie que a imprensa elegeu para melhorar um pouco a imagem do seu time de coração:

Simpática, não? Até que se a pessoa tirar os óculos, estiver meio escuro, com neblina e chovendo dá para ser confundida com uma águia ou um gavião. Repare na carequinha sexy, e aquela carninha (não sou veterinário, por isso não faço idéia do que seja!) acima do bico. Mas é um urubu de corpo branco! Por mais tricolor que seja o uniforme do Flamengo, uma ave branca é forçar muito a barra...

Fiquem agora com o verdadeiro urubu flamenguista, adorado por sua torcida que faz sempre questão de tê-lo em suas camisas, bandeiras e nomes de facções. E enfrentando dois temíveis adversários...

Detalhe
Marcio Braga, presidente do Flamengo, após ver um show que o Benfica faz com uma águia em seu estádio, teve a genial idéia de imitar o time português, mas com um urubu no lugar (não é zoação, vejam a notícia aqui!).

Link
"Águia ou urubu? O que és tu?" (O artigo é religioso, mas o pastor não tem nenhuma piedade na hora de esculachar o mascote flamenguista!)

O mais ajudado do Brasil III

2007-11-01T20:49:00.000-07:00

Depois da sensacional campanha na Libertadores, ganhando 7 dos 15 jogos disputados contra times que marcaram época no Paraguai, na Bolívia e no Chile (além do outro time de verdade com quem jogou - o Atlético/MG - com quem empatou três vezes), o maior time da história do futebol iria disputar o "mundial" de clubes contra a equipe do Liverpool.

Primeiramente, esse "mundial" merece todas as aspas que estiverem disponíveis. Até o recente ano de 2000, o que havia era um desafio entre os campeões da Europa e da América do Sul, com o resto do mundo excluído. No ano de 1981, o nome oficial da partida era "Copa Toyota Européia/Sul-Americana".

Outra coisa que nunca é dita por quem transmitia essas partidas (Globo, é lógico!) é que nós sulamericanos sempre demos muito mais importância para esse jogo do que os europeus. Tanto é que por cinco vezes (71, 73, 74, 77 e 79) os campeões da Europa simplesmente não compareceram, tendo sidos substituídos pelos vices.

Para piorar o descrédito, dentre os clubes europeus os britânicos eram os que mais desvalorizavam a partida. Eram ingleses dois dos campeões que esnobaram o troféu (Liverpool em 77 e Nottingham Forest em 79), e em 78 Liverpool e Boca Juniors simplesmente não se enfrentaram.

Mesmo quando não preferiam ficar tomando chá em casa, e iam disputar a tal partida com os latinos, a falta de disposição britânica era notória. Tanto é que, das oito vezes em que estiveram presentes, a taça foi para a Europa em uma única oportunidade (com o Manchester batendo o Palmeiras em 1999)! O jogador flamenguista Júnior comentou a falta de interesse do Liverpool em uma entrevista:

"Acho que eles não se preocuparam tanto quanto a gente com aquele dia... Para nós, era muito importante ganhar aquilo ali por uma série de coisas."

Há ainda boatos sobre o goleiro Bruce Grobelaar, que teria aberto as pernas para o time brasileiro. Fato é que o jogador mais tarde foi considerado culpado em escândalos de arranjos de resultados. Além de ser fraco tecnicamente (quem jogou na final européia, contra o Real Madrid, foi Ray Clemence), suas deficiências já eram conhecidas pelos brasileiros, segundo Júnior:

"Então, no dia do jogo, já sabíamos que o Dalglish jogava desse jeito, que o Souness jogava de outro jeito, que o Grobbelaar tinha um problema no gol... Já chegamos lá respaldados."

Como o time do Flamengo seria forte mesmo sem tanta ajuda extra-campo, foi moleza. O frangueiro picareta demorou a sair em um gol, bateu roupa em outro, deixou a bola passar por baixo em mais um... tudo ainda no primeiro tempo! Vejam se não é de deixar pelo menos uma pulga atrás da orelha.

Links
Conheça Bruce Grobelaar (em inglês)
Entrevista completa de Júnior

Obs: Segundo uma notícia que circulou pela internet tempos atrás, haveria uma suposta entrevista ao jornal inglês Daily Telegraph em que Grobelaar teria assumido ter sido comprado por dirigentes flamenguistas. Não há porém nenhum material sobre o assunto no site do jornal atualmente.

Primeiro pentacampeão brasileiro

2007-10-31T21:13:00.000-07:00

Uma delicada homenagem a um clube de muitos títulos, mesmo sem ter sempre os juizes e meios de imprensa ao seu lado.

Pensamento do urubu otimista: "Pelo menos não foi o Vasco!"

O mais ajudado do Brasil II

2007-10-30T18:32:00.000-07:00

Com a "conquista" do brasileiro de 1980, o Flamengo estava credenciado a jogar na Copa Libertadores de 1981. Aliás, mesmo existindo essa competição desde 1960, estranhamente o "maior do Brasil" nunca tinha participado! Foi até o último dos times do Rio a conseguir uma vaga. Outros times "menos importantes" haviam chegado às finais (Palmeiras em 61/68, São Paulo em 74, Cruzeiro em 77 e Internacional em 80) e alguns até foram campeões (Santos 62/63 e Cruzeiro 76). Agora era hora do mais ajudado disputar jogos oficiais fora do Brasil - muito chic!

A primeira fase reuniu os times brasileiros e paraguaios no mesmo grupo. Isso foi sinal de azar para o Flamengo, que teve que encarar rivais com muito mais tradição internacional: Atlético/MG (de novo!), Cerro Porteño e Olimpia. E apenas o primeiro colocado seguiria adiante na competição.

E os urubus conseguiram não sair na primeira fase! Apesar de ganharem apenas um dos três jogos que fizeram em "casa" (Maracanã) apoiados pela "melhor torcida do universo", graças a um milagre terminaram empatados com o Atlético/MG (ô time chato sô!). O desempate seria em um jogo extra em Goiânia, na partida que seria considerada para sempre como o maior roubo já realizado na história do futebol brasileiro.

Para apitar a decisão com um time carioca? Nada melhor do que um juiz carioca, né? E lá estava o hoje Global José Roberto(Roubando) Wright. Pegou o mesmo avião, ficou no mesmo hotel do mais ajudado e na hora do jogo não decepcionou a mídia e os dirigentes (que o enviariam até para Copa do Mundo em forma de agradecimento): classificou o Flamengo.

Não existem palavras capazes de descrever o que foi esse assassinato do esporte, essa vergonha que se transformou em uma mancha impossível de ser apagada (apesar das muitas tentativas - Plin Plin!) da história do futebol brasileiro. Só vendo para acreditar:

Depois de eliminar o time que teimava em não perder para o mais ajudado, a tabela ficou ainda mais difícil. O Fla teve que superar o gigante Deportivo Cali (Colômbia) e o colossal Club Jorge Wilstermann (Bolívia) para encarar o sempre temido, tradicionalíssimo e laranjíssimo Cobreloa (Chile) na final! Sim, o urubu carioca poderia ser campeão da Libertadores sem ganhar de nenhum time brasileiro, uruguaio ou argentino.

O time chileno quase atrapalhou. Estranhamente não borrou os calções ao jogar no Maracanã contra "a fanática torcida que não se compara..." (e todas as baboseiras que se repetem por aí até hoje) e perdeu só de 2x1. E ainda ganhou em casa por 1x0! Mas aí não teve jeito, mesmo sem conseguir escalar o juiz carioca no jogo extra o Flamengo e seu incomparável time foi campeão depois de um 2x0 conquistado um estádio Centenário com mais da metade das cadeiras vazias...

Detalhes

1) Até hoje o Flamengo é o único time brasileiro que foi campeão da Libertadores sem precisar ganhar de nenhuma equipe brasileira, argentina ou uruguaia.

2) Um de seus vice-presidentes na época era Walter Clark - que foi por muito tempo (1965-77) um dos principais executivos da Rede Globo, responsável pela criação do "Padrão Globo de Qualidade"(sic). Sobre os tempos de dirigente, uma passagem de sua autobiografia diz tudo: "Não dirigi apenas o Flamengo, mas lutei para ser campeão, para formar um time invencível, para criar uma lenda no futebol brasileiro."

3) Quem digitar "roubalheira" no Youtube vai ter como primeira opção o vídeo do favorecimento ao Flamengo.

O mais ajudado do Brasil

2007-10-30T03:47:00.000-07:00

Ninguém é louco de dizer que o time do Flamengo da primeira metade da década de 80 não era bom. O que pouca gente tem coragem de dizer é que aquele foi talvez o time mais beneficiado por juízes, tabelas, imprensa, etc. Historicamente a roubalheira para o clube sempre ocorreu, com a mídia ajudando, é claro. Mas esse time em especial bateu todo os recordes.

Vamos ver a caminhada do Flamengo até sua maior glória - a Copa Toyota Intercontinental (ou, como diz a Flaprensa, "mundial"). Nessa primeira parte, a final do campeonato brasileiro de 1980 contra o Atlético/MG.

No primeiro jogo, em Belo Horizonte, o Atlético havia ganho por 1 x 0, com gol de Reinaldo. Pelo regulamento uma vitória com qualquer placar no segundo jogo daria o título ao mais ajudado.

Na decisão do Maracanã o Flamengo tinha que ganhar. De qualquer jeito. Mas o timaço do Atlético e seu craque Reinaldo não queriam deixar! Sempre que o mais ajudado fazia um gol eles empatavam. Por isso a caça ao craque atleticano foi implacável, e quando ele fez o segundo gol já estava mancando de tanto apanhar com a conivência do juíz (tendo o jogador Júnior "sugerido" que ele abandonasse o jogo).

Está aí o vídeo do canal 100 da final. É lógico que as pancadas em Reinaldo não aparecem, assim como as três expulsões de jogadores atleticanos (Palhinha, Chicão e - não poderia faltar - Reinaldo). Mas reparem na falta que foi repetida simplesmente porque não havia sido gol do mais ajudado, além na narração que chega ao ridículo de dizer que "seria injustiça com o Fla se Nunes não tivesse feito este gol". Mas era só o começo da vergonha...

Imprensa "fanfarrona"

2007-10-29T06:21:00.000-07:00

São de morrer de rir as ideias geniais da flaprensa, principalmente dos jornais. Quer dizer que Souza faz um gol contra o perigosíssimo América de Natal, comemora segurando um arma (no que é logicamente imitado por seus companheiros de time) e formam a "Tropa de Elite"? Fiquem aí com a imagem mais condizente com a realidade...

A "mística" do "manto"

2007-10-26T11:57:00.000-07:00

Uma coisa não podemos negar: vestir a camisa rubro-negra mexe com o jogador. Não estou falando dos bons atletas que imediatamente tornam-se jogadores medíocres, como Garrincha, Sócrates, Palhinha, Edmundo, etc, e sim de caras legais e educados, que de uma hora para outra tornam-se pessoas extremamente prejudicadas. Vamos ao exemplo mais recente: Leonardo Moura.

Leonardo sirgiu no Botafogo, e era um lateral promissor. Como todo jogador com algum talento hoje em dia, passou a jogar no clube que pagava mais. Alternava boas e más fases, mas sempre parecia ser um cara pacato, educado, respeitoso, além de jogador leal. Do tipo que gostaríamos que casasse com nossa irmã.

Então surgiu a oportunidade de vistir o "manto". Pronto! De uma hora para outra o menino disse ser rubro-negro desde criancinha, mostrou foto com Zico e tudo mudou. Passou a hostentar um moicano rizível e jóias enormes, não passa dois jogo sem dar uma cotovelada (sem falar nos pontapés), e provocava sempre que podia as torcidas de seus ex-clubes (no Rio foram só Botafogo, Vasco e Fluminense). Enfim, um típico flamenguista marrento e sem-noção. Como é forte a "mística"!

O tema da cópia

2007-10-24T19:42:00.000-07:00

A imprensa adorou! Finalmente a torcida flamenguista havia conseguido emplacar uma música politicamente correta, dessas que a Globo põe legenda para todo mundo saber a letra no Globo Esporte.

O que ninguém disse foi que precisaram colocar a letra no placar (!) para a massa conseguir acompanhar. Além do detalhe de que é uma cópia descarada da versão feita pela torcida do Internacional. Olha eles aí cantando na final da Recopa (que foi em Junho).

Tem ocorrido no Rio esse movimento de criar novas músicas. Graças à internet e ao youtube ficou fácil conhecer músicas gringas ou de outras regiões do estado, que servem de inspiração (a também famosa "Vou torcer pro Vasco ser campeão" foi baseada na torcida do Grêmio, e o "Ninguém cala" na torcida do Porto"). O que chama atenção na cópia rubro-negra é a criatividade. Compare as letras:

Canto da torcida colorada
Oh dalê, dalê, dalê oh
Oh dalê, dalê, dalê oh
Pra sempre Inter

Eu nunca me esquecerei
Dos dias que passei
Contigo Inter

Colorado é coração
Trago amor e paixão
Pra sempre Inter

"Versão" rubro-negra
Eu sempre te amarei,
Onde estiver estarei,
Oh meu Mengo.

És time de tradição,
Raça amor e paixão,
Oh meu Mengo"

Troque o "nunca" pelo "sempre", mantenha os vebros no futuro, o "amor e paixão" e pronto! Aí está mais uma música original da "melhor torcida"!

Detalhe
A música original foi composta pelo maestro botafoguense Eduardo Souto Neto, e já foi tocada em vitórias dos pilotos Nelson Piquet (vascaíno), Ayrton Senna (corinthiano), Rubens Barrichello (corinthiano) e Felipe Massa (sãopaulino).

Clube grande

2007-10-24T19:11:00.000-07:00

Que o Flamengo é um clube médio com uma grande torcida não é difícil de notar. Apesar de bem localizado (na beira da Lagoa), o próprio presidente já assumiu publicamente que se a Petrobras tirasse o patrocínio no dia seguinte o time acabaria.

Como não dispõe de um Centro de Treinameno de verdade, seus jogadores costumam chutar a redonda no "estádio" da Gávea (que, como já foi dito, fica na Lagoa). Mas com a chuva que castigou o Rio a grande estrutura do time não resistiu, e ficou desse jeito...

Detalhe: O maior rival jogou tarde da noite, e o gramado estava um espetáculo. Por essas e outras todos invejam o Flamengo!

Fonte da foto: Lancenet

Rubro-negro tricolor

2007-10-24T06:24:00.000-07:00

Dizer "uniforme rubro-negro" é duvidar da boa visão alheia. Senão vejamos bem: camisa com listras vermelhas (1ª cor) e pretas (2ª cor), calções brancos (3ª cor)... opa! Nunca ninguém na história deste país notou que o uniforme é tricolor? Tá aí a prova de que o autor não é daltônico...